วิธีการเลือกและใช้งานเสาอากาศสำหรับอุปกรณ์ IoT

By Steven Keeping

Contributed By DigiKey's North American Editors

การเพิ่มขึ้นของอุปกรณ์ Internet of Things (IoT) ยังคงสูงขึ้นและเป็นแรงบันดาลใจในการออกแบบผลิตภัณฑ์นวัตกรรมขั้นปลาย อย่างไรก็ตาม นักออกแบบต้องคำนึงว่าไม่ว่าจะมีความคิดสร้างสรรค์และความพยายามมากเพียงใดในการสร้างฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ เสาอากาศก็ยังมีบทบาทสำคัญ หากเสาอากาศทำงานไม่ถูกต้อง ประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์จะลดลงเป็นอย่างมาก

เนื่องจากเสาอากาศเป็นอินเทอร์เฟซระหว่างอุปกรณ์และเครือข่ายไร้สาย เสาอากาศจึงเป็นส่วนสำคัญของกระบวนการออกแบบอุปกรณ์ IoT โดยเสาอากาศจะแปลงพลังงานไฟฟ้าเป็นคลื่นความถี่วิทยุแม่เหล็กไฟฟ้า (RF) ที่เครื่องส่ง และแปลงสัญญาณ RF ที่เข้ามาเป็นพลังงานไฟฟ้าที่เครื่องรับ นักออกแบบสามารถเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานโดยการเลือกเสาอากาศที่ตรงตามพารามิเตอร์ทางวิศวกรรมที่สำคัญ อย่างไรก็ตาม ตัวเลือกและข้อควรพิจารณาที่มีอยู่มากมายอาจนำไปสู่รอบการออกแบบที่ล่าช้าและมีค่าใช้จ่ายสูง

บทความนี้สรุปบทบาทของเสาอากาศในอุปกรณ์ IoT ไร้สายและอธิบายเกณฑ์การออกแบบที่สำคัญที่ส่งผลต่อการเลือกอุปกรณ์ดังกล่าวโดยย่อ บทความนี้ใช้ตัวอย่างเสาอากาศจาก Amphenol เพื่อแสดงตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับเซ็นเซอร์ Bluetooth Low Energy (LE) หรือ Wi-Fi, เครื่องติดตามสินทรัพย์ IoT ที่มีความสามารถในการระบุตำแหน่งด้วยดาวเทียม GNSS, จุดเชื่อมต่อ (AP) Wi-Fi และอุปกรณ์ LoRa IoT

การตีความเอกสารข้อมูล

ประสิทธิภาพขั้นสุดท้ายของเสาอากาศขึ้นอยู่กับการตัดสินใจทางวิศวกรรม เช่น ตำแหน่งการติดตั้งและการออกแบบเครือข่ายการจับคู่ค่าอิมพีแดนซ์ การใช้งานที่ดีต้องอาศัยการศึกษาเอกสารข้อมูลของเสาอากาศอย่างรอบคอบ พารามิเตอร์ที่สำคัญ ได้แก่:

  • รูปแบบการแผ่รังสี: ภาพกราฟิกนี้จะระบุถึงวิธีที่เสาอากาศแผ่รังสี (หรือดูดซับ) พลังงานวิทยุในพื้นที่ 3 มิติ (รูปที่ 1)
  • ถ่ายโอนพลังงานสูงสุด: การถ่ายโอนพลังงานที่ดีระหว่างเสาอากาศและตัวรับเกิดขึ้นเมื่ออิมพีแดนซ์ของสายส่ง (Z0) ให้ตรงกับเสาอากาศ (Za) การจับคู่ค่าอิมพีแดนซ์ที่ไม่ดีจะเพิ่มการสูญเสียการส่งกลับ (RL) โดยอัตราส่วนคลื่นนิ่งแรงดันไฟฟ้า (VSWR) บ่งบอกถึงการจับคู่อิมพีแดนซ์ระหว่างสายส่งสัญญาณและเสาอากาศ (ตารางที่ 1) ค่า VSWR ที่สูงส่งผลให้สูญเสียพลังงานสูง โดยทั่วไปค่า VSWR ที่ต่ำกว่า 2 ถือว่ายอมรับได้สำหรับผลิตภัณฑ์ IoT
  • การตอบสนองความถี่: การสูญเสียการย้อนกลับ (RL) ขึ้นอยู่กับความถี่วิทยุ นักออกแบบควรศึกษาเอกสารข้อมูลสำหรับการตอบสนองความถี่ของเสาอากาศเพื่อให้แน่ใจว่า RL จะลดลงเหลือน้อยที่สุดที่ความถี่ในการทำงานที่ต้องการ (รูปที่ 2)
  • ค่าทิศทาง: การวัดทิศทางของรูปแบบการแผ่รังสีของเสาอากาศ ค่าทิศทางสูงสุดถูกกำหนดเป็น Dmax
  • ประสิทธิภาพ (η): อัตราส่วนของกำลังที่แผ่ออกมาทั้งหมด (TRP หรือ Prad) เพื่อป้อนกระแสไฟฟ้าเข้า (Pin ) คำนวณจากสูตร η = (Prad/Pin) * 100%
  • ค่าเกน: ปริมาณพลังงานที่ถูกส่งไปในทิศทางของการแผ่รังสีสูงสุด โดยทั่วไปจะอ้างอิงถึงเสาอากาศแบบไอโซทรอปิกที่มีการกำหนดเป็น dBi คำนวณจากสูตร Gainmax = η * Dmax.

รูปภาพของรูปแบบการแผ่รังสีแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเสาอากาศแผ่รังสีอย่างไรรูปที่ 1: รูปแบบการแผ่รังสีแสดงให้เห็นภาพว่าเสาอากาศแผ่รังสีหรือดูดซับพลังงานวิทยุในพื้นที่ 3 มิติอย่างไร โดยทั่วไปเอกสารข้อมูลจะแสดงขอบเขตสูงสุดในระนาบ XY และ YZ เมื่อติดตั้งเสาอากาศตามที่ต้องการ (แหล่งที่มาภาพ: Amphenol)

VSWR การสูญเสียการย้อนกลับ (dB) % การสูญเสียกำลังไฟฟ้า/แรงดันไฟฟ้า
1 - -
1.25 -19.1 1.2/11.1
2 -9.5 11.1/33.3
2.5 -7.4 18.2/42.9
3.5 -5.1 30.9/55.5
5 -3.5 44.7/66.6
10 -1.7 67.6/81.8
20 -0.87 81.9/90.5

ตารางที่ 1: VSWR แสดงถึงการจับคู่ค่าอิมพีแดนซ์ระหว่างสายส่งสัญญาณและเสาอากาศ โดยทั่วไปค่า VSWR ที่ต่ำกว่า 2 ถือว่ายอมรับได้สำหรับผลิตภัณฑ์ IoT (แหล่งที่มาตาราง: Steven Keeping)

กราฟ VSWR และ RLตามความถี่รูปที่ 2: VSWR และ RL ตามความถี่ ควรลด RL ให้เหลือน้อยที่สุดเมื่อถึงความถี่ในการทำงานที่ต้องการ (แหล่งที่มาภาพ: Amphenol)

การเพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน

เสาอากาศที่มีประสิทธิภาพต่ำจะจำกัดปริมาณพลังงานไฟฟ้าที่แปลงเป็นพลังงานที่แผ่ออกไปที่เครื่องส่ง และปริมาณพลังงานที่เก็บเกี่ยวจากสัญญาณ RF ขาเข้าที่เครื่องรับ ประสิทธิภาพที่ไม่ดีในทั้งสองด้านจะลดระยะการเชื่อมต่อไร้สาย

ปัจจัยหลักที่ส่งผลต่อประสิทธิภาพของเสาอากาศคืออิมพีแดนซ์ ความไม่ตรงกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างอิมพีแดนซ์ของเสาอากาศ (ซึ่งเกี่ยวข้องกับแรงดันไฟฟ้าและกระแสไฟฟ้าที่อินพุต) และอิมพีแดนซ์ของแหล่งแรงดันไฟฟ้าที่ขับเคลื่อนเสาอากาศ ส่งผลให้การถ่ายโอนพลังงานไม่ดี

วงจรจับคู่ค่าอิมพีแดนซ์ที่ออกแบบมาอย่างดีจะลดค่า VSWR และการสูญเสียพลังงานที่ตามมาด้วยการจับคู่ค่าอิมพีแดนซ์ของแหล่งพลังงานเครื่องส่งสัญญาณกับค่าอิมพีแดนซ์ของเสาอากาศ โดยทั่วไปแล้วค่าอิมพีแดนซ์จะอยู่ที่ 50 โอห์ม (Ω) สำหรับผลิตภัณฑ์ IoT พลังงานต่ำ

ตำแหน่งของเสาอากาศยังส่งผลอย่างมากต่อกำลังส่งและความไวในการรับสัญญาณของผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายอีกด้วย สำหรับเสาอากาศภายใน แนวทางการออกแบบแนะนำให้วางไว้ที่ด้านบนของอุปกรณ์ IoT บนขอบแผงวงจรพิมพ์ (พีซี) และให้ห่างจากส่วนประกอบอื่นๆ ที่อาจสร้างสัญญาณรบกวนทางแม่เหล็กไฟฟ้า (EMI) ในระหว่างการทำงานให้มากที่สุด ส่วนประกอบที่ตรงกับค่าอิมพีแดนซ์นั้นเป็นข้อยกเว้น เนื่องจากส่วนประกอบเหล่านี้จะต้องอยู่ใกล้กับเสาอากาศตามความจำเป็น แผ่นและวงจรบนบอร์ดพีซีที่เชื่อมต่อเสาอากาศกับวงจรส่วนที่เหลือควรเป็นตัวนำทองแดงเพียงชนิดเดียวในพื้นที่ระยะห่างที่กำหนดไว้ (รูปที่ 3)

แผนผังของเสาอากาศที่ติดตั้งบนบอร์ดพีซีซึ่งวางอยู่ใกล้กับขอบบอร์ดพีซี (คลิกเพื่อขยาย) รูปที่ 3: ควรวางเสาอากาศที่ติดตั้งบนบอร์ดพีซีไว้ใกล้กับขอบบอร์ดพีซี ควรวางเสาอากาศให้ห่างจากส่วนประกอบอื่นๆ (นอกเหนือจากที่ใช้ในวงจรจับคู่ค่าอิมพีแดนซ์) โดยจัดให้มีพื้นที่ว่างไว้ด้วย (แหล่งที่มาภาพ: Amphenol)

(สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับแนวทางการออกแบบเสาอากาศ โปรดศึกษา “วิธีการใช้เสาอากาศแบบฝังมัลติแบนด์เพื่อประหยัดพื้นที่ ความซับซ้อน และต้นทุนในการออกแบบ IoT")

ชนิดของเสาอากาศ

การระบุเสาอากาศถือเป็นส่วนสำคัญของกระบวนการออกแบบอุปกรณ์ IoT ควรปรับเสาอากาศให้เหมาะสมกับย่านความถี่ RF ของอินเทอร์เฟซไร้สายเป้าหมาย เช่น NB-IoT สำหรับความถี่ต่าง ๆ ระหว่าง 450 เมกะเฮิรตซ์ (MHz) และ 2200 MHz, LoRa สำหรับ 902 ถึง 928 MHz ในอเมริกาเหนือ, Wi-Fi สำหรับ 2.4 กิกะเฮิรตซ์ (GHz) และ 5 GHz และ Bluetooth LE สำหรับ 2.4 GHz

เสาอากาศใช้แนวคิดทางไฟฟ้าที่แตกต่างกัน ตัวอย่าง ได้แก่ เสาอากาศแบบโมโนโพล, เสาอากาศแบบไดโพล, เสาอากาศแบบลูป, เสาอากาศแบบ F อินเวิร์ต (IFA), และเสาอากาศแบบ F อินเวิร์ตแบบระนาบ (PIFA) แต่ละอย่างจะเหมาะกับการใช้งานเฉพาะ

นอกจากนี้ยังมีเสาอากาศแบบปลายเดียวและแบบต่างกันด้วย ประเภทปลายเดียวเป็นแบบไม่สมดุล ในขณะที่เสาอากาศแบบต่างกันจะเป็นแบบสมดุล เสาอากาศปลายเดียวจะรับหรือส่งสัญญาณที่อ้างอิงกับกราวด์ และค่าอิมพีแดนซ์อินพุตลักษณะเฉพาะโดยทั่วไปจะอยู่ที่ 50 Ω อย่างไรก็ตาม เนื่องจากไอซี RF จำนวนมากมีพอร์ต RF ที่แตกต่างกัน จึงมักต้องใช้เครือข่ายการแปลงหากใช้เสาอากาศปลายเดียว เครือข่าย Balun นี้จะแปลงสัญญาณจากสัญญาณสมดุล (Balance) เป็นแบบไม่สมดุล (Unbalance)

เสาอากาศแบบต่างกันจะส่งสัญญาณเสริมกัน 2 สัญญาณ โดยแต่ละสัญญาณจะอยู่ในตัวนำของตัวเอง เนื่องจากเสาอากาศมีความสมดุล จึงไม่จำเป็นต้องใช้ Balun เมื่อใช้เสาอากาศกับไอซี RF ที่มีพอร์ต RF ที่แตกต่างกัน

สุดท้าย เสาอากาศมีหลายรูปแบบ เช่น บอร์ดพีซี ชิปหรือแพทช์ ก้านภายนอก และสาย รูปที่ 4 แสดงตัวอย่างการใช้งานบางส่วน

แผนผังของเสาอากาศที่แตกต่างกันมีให้เลือกใช้เพื่อให้เหมาะกับการใช้งาน IoT แบบต่างๆ (คลิกเพื่อขยาย)รูปที่ 4: มีเสาอากาศหลายประเภทให้เลือกใช้เพื่อให้เหมาะกับการใช้งาน IoT แบบต่างๆ (แหล่งที่มาภาพ: Amphenol)

การจับคู่เสาอากาศให้เข้ากับการใช้งาน

ปัจจัยรูปแบบการใช้งานและผลิตภัณฑ์จะกำหนดตัวเลือกสุดท้ายของเสาอากาศ ตัวอย่างเช่น หากผลิตภัณฑ์ IoT มีข้อจำกัดด้านพื้นที่ ก็สามารถติดตั้งเสาอากาศบอร์ดพีซีเข้ากับวงจรบอร์ดพีซีโดยตรงได้ เสาอากาศเหล่านี้เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับการใช้งาน 2.4 GHz เช่น Bluetooth LE หรือเซ็นเซอร์ Wi-Fi ในอุปกรณ์สมาร์ทโฮม รวมถึงไฟส่องสว่าง เครื่องควบคุมอุณหภูมิ และระบบรักษาความปลอดภัย โดยให้ประสิทธิภาพ RF ที่เชื่อถือได้ในสถาปัตยกรรมรูปทรงต่ำ อย่างไรก็ตาม การออกแบบเสาอากาศบอร์ดพีซียังคงมีความยุ่งยาก ทางเลือกหนึ่งคือการหาเสาอากาศบอร์ดพีซีจากผู้ขายเชิงพาณิชย์ และสามารถติดเข้ากับบอร์ดพีซีได้โดยใช้วัสดุยึดติด

ตัวอย่างของเสาอากาศบอร์ดพีซีคือเสาอากาศ RF บอร์ดพีซี Wi-Fi รุ่น ST0224-10-401-A ของ Amphenol เสาอากาศมีรูปแบบการแผ่รังสีรอบทิศทางในย่านความถี่ 2.4 ถึง 2.5 GHz และ 5.15 ถึง 5.85 GHz เสาอากาศมีขนาด 30 x 10 x 0.2 มิลลิเมตร (มม.) และมีค่าอิมพีแดนซ์ 50 Ω โดย RL มีค่าน้อยกว่า -10 เดซิเบล (dB) สำหรับช่วงความถี่ทั้งสอง และค่าขยายสูงสุดคือ 2.1 dB เทียบกับไอโซทรอปิก (dBi) ในย่านความถี่ 2.4 GHz และ 3.1 dBi ในย่านความถี่ 5 GHz โดยมีประสิทธิภาพอยู่ที่ 77 และ 71% ตามลำดับ (รูปที่ 5)

กราฟแสดงประสิทธิภาพของเสาอากาศบนแผงวงจรหลัก Wi-Fi Amphenol ST0224-10-401-Aรูปที่ 5: เสาอากาศบอร์ดพีซี Wi-Fi รุ่น ST0224-10-401-A มีประสิทธิภาพในทั้งย่านความถี่ 2.4 และ 5 GHz (แหล่งที่มาภาพ: Amphenol)

ตัวเลือกอื่นสำหรับผลิตภัณฑ์ IoT ที่มีพื้นที่จำกัดคือเสาอากาศแบบชิป โดยอุปกรณ์อัตโนมัติสามารถติดตั้งส่วนประกอบขนาดกะทัดรัดนี้บนบอร์ดพีซีได้โดยตรง ซึ่งเสาอากาศนี้เหมาะกับการใช้งาน IoT แบบไร้สายที่ใช้ Bluetooth LE หรือ Wi-Fi ข้อได้เปรียบหลักของเสาอากาศแบบชิป ได้แก่ การประหยัดพื้นที่ ต้นทุนการผลิตที่ลดลง และกระบวนการออกแบบที่เรียบง่าย

ดังที่อธิบายไว้ข้างต้น ประสิทธิภาพของเสาอากาศชิปนั้นขึ้นอยู่กับปัจจัยต่างๆ เช่น การจัดวางแผงพีซีและส่วนประกอบโดยรอบ แต่ความก้าวหน้าในเทคโนโลยีเสาอากาศได้ส่งผลให้ได้อุปกรณ์ที่มีประสิทธิภาพสูง เสาอากาศชิปเหมาะกับการใช้งานต่างๆ ตั้งแต่สมาร์ทโฟนและแท็บเล็ตไปจนถึงระบบบ้านอัจฉริยะและเซ็นเซอร์อุตสาหกรรม

ตัวอย่าง เช่น เสาอากาศชิปแบบติดตั้งบนพื้นผิวบอร์ดพีซีความถี่ 2.4 GHz รุ่น ST0147-00-011-A ของ Amphenol เสาอากาศมีรูปแบบการแผ่รังสีรอบทิศทางในย่านความถี่ 2.4 ถึง 2.5 GHz (รูปที่ 6) เสาอากาศมีขนาด 3.05 x 1.6 x 0.55 มม. และมีค่าอิมพีแดนซ์ 50 Ω RL มีค่าต่ำกว่า -7 dB, ค่าขยายสูงสุดคือ 3.7 dBi และประสิทธิภาพเฉลี่ยคือ 80%

กราฟของรูปแบบการแผ่รังสีของเสาอากาศชิปแบบติดพื้นผิว Amphenol ST0147-00-011-Aรูปที่ 6: เสาอากาศแบบชิปติดตั้งบนพื้นผิว ST0147-00-011-A มีขนาดกะทัดรัดและแสดงรูปแบบการแผ่รังสีรอบทิศทางในระนาบ XY (แหล่งที่มาภาพ: Amphenol)

เสาอากาศแบบแพทช์มีขนาดกะทัดรัดและสามารถติดเข้ากับบอร์ดพีซีได้โดยตรง เช่นเดียวกับเสาอากาศบอร์ดพีซี การใช้งานทั่วไปคือเสาอากาศสำหรับเครื่องติดตามทรัพย์สินหรืออุปกรณ์อื่นๆ ที่มีความสามารถระบบดาวเทียมนำทางทั่วโลก (GNSS) เสาอากาศแบบแพทช์ GNSS ประกอบด้วยองค์ประกอบแพทช์บนพื้นผิวไดอิเล็กตริก ประสิทธิภาพสูงช่วยให้เสาอากาศสามารถรับสัญญาณ GNSS ที่อ่อนจากดาวเทียมหลายดวงได้

ตัวอย่างเช่น เสาอากาศแพทช์ GNSS แบบพาสซีฟสำหรับการทำงานในย่านความถี่ 1.575 และ 1.602 GHz รุ่น ST0543-00-N04-U ของ Amphenol เสาอากาศมีขนาด 18 x 18 x 4 มม. และมีค่าอิมพีแดนซ์ 50 Ω ค่า RL น้อยกว่า -10 dB สำหรับช่วงความถี่ทั้งสอง และค่าขยายสูงสุดคือ -0.5 dBi ในย่านความถี่ 1.575 GHz และ 1.0 dBi ในย่านความถี่ 1.602 GHz ประสิทธิภาพอยู่ที่ 80 และ 82% ตามลำดับ

เสาอากาศแบบก้านภายนอก เช่น เสาอากาศบน Wi-Fi AP ได้รับการติดตั้งไว้ด้านนอกอุปกรณ์ IoT เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของวิทยุ เสาอากาศแบบก้านภายนอกช่วยขยายระยะสัญญาณ ปรับปรุงคุณภาพสัญญาณ และเอาชนะอุปสรรคหรือสัญญาณรบกวน มีประโยชน์ในสภาพแวดล้อมที่มีสัญญาณอ่อนหรือมีสิ่งกีดขวาง เช่น บริเวณที่มีผนัง เพดาน และเฟอร์นิเจอร์ในบ้าน มีให้เลือกใช้ทั้งแบบก้านตรงและแบบเกลียว โดยแต่ละแบบมีการเชื่อมต่ออินเทอร์เฟซ RF มาตรฐาน เช่น SMA, RP-SMA และ N-Type

ตัวอย่าง เช่น เสาอากาศ SMA RF stick 2.4 และ 5 GHz รุ่น ST0226-30-002-A ของ Amphenol เสาอากาศเป็นโซลูชั่นที่ดีสำหรับ Wi-Fi AP และกล่องรับสัญญาณ (STB) มีรูปแบบการแผ่รังสีรอบทิศทางในย่านความถี่ 2.4 ถึง 2.5 GHz และ 5.15 ถึง 5.85 GHz เสาอากาศมีขนาดเส้นผ่านศูนย์กลาง 88 x 7.9 มม. และมีค่าอิมพีแดนซ์ 50 Ω ค่า RL น้อยกว่า -10 dB สำหรับช่วงความถี่ทั้งสอง และค่าเกนสูงสุดคือ 3.0 dBi ในย่านความถี่ 2.4 GHz และ 3.4 dBi ในย่านความถี่ 5 GHz ประสิทธิภาพอยู่ที่ 86 และ 75% ตามลำดับ เสาอากาศมีให้เลือกใช้ทั้งขั้วต่อ SMA หรือ RP-SMA (รูปที่ 7)

ภาพของเสาอากาศแบบก้านภายนอก Amphenol ST0226-30-002-Aรูปที่ 7: เสาอากาศแบบก้านภายนอก ST0226-30-002-A สำหรับ Wi-Fi AP มีให้เลือกใช้ขั้วต่อปลั๊ก SMA หรือ RP-SMA (แหล่งที่มาภาพ: Amphenol)

เสาอากาศแบบสายเกลียวเป็นตัวเลือกราคาไม่แพงและใช้งานง่ายสำหรับการใช้งานย่านความถี่ต่ำกว่า GHz เช่น อุปกรณ์ LoRa IoT ที่ทำงานในย่านความถี่ 868 MHz โดยทั่วไปเสาอากาศจะบัดกรีเข้ากับบอร์ดพีซีโดยตรงและให้ประสิทธิภาพที่ดี ข้อเสียบางประการได้แก่ ขนาดที่ใหญ่เทอะทะ โดยเฉพาะเมื่อทำงานที่ความถี่ต่ำ และประสิทธิภาพที่ค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับเสาอากาศทางเลือกบางประเภท

ตัวอย่าง เช่น เสาอากาศ RF 862 MHz รุ่น ST0686-10-N01-U ของ Amphenol (รูปที่ 8) เสาอากาศแบบสายเกลียวนี้ทำงานในย่านความถี่ 862 ถึง 874 MHz และมีค่าอิมพีแดนซ์ 50 Ω เสาอากาศมีคุณลักษณะการบัดกรีแบบทะลุรูที่มีความสูงสูงสุด 38.8 มม. มีค่า RL น้อยกว่า -9.5 dB, ค่าขยายสูงสุด 2.5 dBi และประสิทธิภาพเฉลี่ย 58%

รูปภาพของเสาอากาศแบบสายเกลียว Amphenol ST0686-10-N01-Uรูปที่ 8: เสาอากาศแบบสายเกลียว ST0686-10-N01-U เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับการใช้งาน LoRa IoT (แหล่งที่มาภาพ: Amphenol)

สรุป

ประสิทธิภาพการทำงานของวิทยุอุปกรณ์ IoT ไร้สายขึ้นอยู่กับการเลือกเสาอากาศ ดังนั้น นักออกแบบจะต้องเลือกอย่างรอบคอบจากการออกแบบเสาอากาศที่มีให้เลือกมากมายจากซัพพลายเออร์ เช่น Amphenol เพื่อให้เหมาะกับการใช้งานมากที่สุด โดยเอกสารข้อมูลเป็นสิ่งสำคัญในระหว่างการเลือก แต่การปฏิบัติตามแนวทางการออกแบบที่กำหนดจะช่วยให้มั่นใจได้ถึงประสิทธิภาพไร้สายที่ดีที่สุด

DigiKey logo

Disclaimer: The opinions, beliefs, and viewpoints expressed by the various authors and/or forum participants on this website do not necessarily reflect the opinions, beliefs, and viewpoints of DigiKey or official policies of DigiKey.

About this author

Image of Steven Keeping

Steven Keeping

Steven Keeping เป็นผู้เขียนร่วมที่ DigiKey เขาได้รับ HNC ในสาขาฟิสิกส์ประยุกต์จากมหาวิทยาลัยบอร์นมัธ สหราชอาณาจักร และปริญญาตรีศิลปศาสตร์ (เกียรตินิยม) จากมหาวิทยาลัยไบรตัน ประเทศอังกฤษ ก่อนที่จะเริ่มทำงานเป็นวิศวกรการผลิตอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์กับ Eurotherm และ BOC เป็นเวลาเจ็ดปี ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา สตีเวนทำงานเป็นนักข่าว บรรณาธิการ และผู้จัดพิมพ์ด้านเทคโนโลยี เขาย้ายไปซิดนีย์ในปี 2001 เพื่อที่เขาจะได้ขี่จักรยานเสือหมอบและขี่จักรยานเสือภูเขาได้ตลอดทั้งปี และทำงานเป็นบรรณาธิการของ Australian Electronics Engineering สตีเวนกลายเป็นนักข่าวอิสระในปี 2006 และเข้ามีความเชี่ยวชาญพิเศษทางด้าน RF, LED และการจัดการพลังงาน

About this publisher

DigiKey's North American Editors