เลือกอุปกรณ์จ่ายไฟ AC/DC ที่เหมาะสมเพื่อให้ตรงตามข้อกำหนดเฉพาะทางการแพทย์

By Bill Schweber

Contributed By DigiKey's North American Editors

การพัฒนาเทคโนโลยีแบตเตอรี่ควบคู่ไปกับความก้าวหน้าในวงจรไฟฟ้าพลังงานต่ำทำให้ระบบแบบพกพาที่ใช้พลังงานจากแบตเตอรี่เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับการออกแบบมากมาย แต่ในการใช้งานต่าง ๆ เช่น ในทางการแพทย์และการดูแลผู้ป่วยที่บ้าน การทำงานที่ไม่มีการเชื่อมต่อไฟฟ้าและใช้แบตเตอรี่เพียงอย่างเดียวนั้นเป็นไปไม่ได้ ไม่สามารถใช้งานได้จริง หรือไม่เป็นที่ต้องการ นอกจากนั้นอุปกรณ์จะต้องทำงานโดยใช้ไฟ AC โดยตรงหรืออยู่ใกล้เต้ารับ AC เพื่อให้มีการทำงานที่น่าเชื่อถือเมื่อแบตเตอรี่เหลือน้อย ในกรณีดังกล่าวอุปกรณ์จ่ายไฟ AC/DC จะต้องเป็นแหล่งจ่ายไฟทั่วไปที่มีประสิทธิภาพ โดยคำนึงถึงแรงดันและกระแสไฟขาออก การควบคุมแบบสถิตและไดนามิก ตลอดจนคุณลักษณะการป้องกันการลัดวงจรและอื่น ๆ

นอกจากนี้ประสิทธิภาพของอุปกรณ์จ่ายไฟพื้นฐานไม่ได้เป็นเพียงข้อกังวลเดียวสำหรับนักออกแบบระบบทางการแพทย์ แต่ยังมีมาตรฐานข้อบังคับต่าง ๆ ซึ่งเพิ่งมีการปรับปรุงและเพิ่มข้อบังคับเพิ่มเติมสำหรับปัญหาด้านประสิทธิภาพที่คลุมเครือ เช่น แรงดันการแยกกัลวานิก กระแสไฟรั่ว และวิธีป้องกันผู้ป่วยสองวิธี (2×MOPP) สิ่งเหล่านี้มีไว้เพื่อให้มั่นใจว่าอุปกรณ์จ่ายไฟไม่ได้ทำให้ผู้ปฏิบัติงานหรือผู้ป่วยตกอยู่ในความเสี่ยง ไม่ว่าจะเกิดจากการจ่ายไฟขัดข้องหรืออุปกรณ์ขัดข้องก็ตาม

การรวมกันระหว่างข้อกำหนดด้านประสิทธิภาพ ความน่าเชื่อถือ และมาตรฐาน ตลอดจนแรงกดดันด้านต้นทุนและเวลาที่สู่ตลาด อาจทำให้การออกแบบอุปกรณ์จ่ายไฟตั้งแต่ต้นเป็นสิ่งที่ยากลำบาก ไม่เช่นนั้นนักออกแบบจำเป็นต้องเลือกตัวเลือกสำเร็จรูปต่าง ๆ อย่างรอบคอบเพื่อให้ได้โซลูชันที่เหมาะสมที่สุด

บทความนี้กล่าวถึงการใช้งานอุปกรณ์จ่ายไฟ AC/DC ในทางการแพทย์ ทบทวนมาตรฐานการกำกับดูแลที่สำคัญสำหรับอุปกรณ์เหล่านี้ จากนั้นจะแนะนำตัวอย่างอุปกรณ์จ่ายไฟจาก CUI Inc. และอภิปรายถึงลักษณะเฉพาะและวิธีที่สามารถช่วยแก้ปัญหาความยากลำบากของการจ่ายไฟในระบบการแพทย์

ใช้ไฟ AC หรือใช้ไฟจากแบตเตอรี่ ?

แม้ว่าอุปกรณ์พกพาที่ไม่มีการเชื่อมต่อไฟฟ้าและใช้พลังงานจากแบตเตอรี่กลายเป็นสิ่งปกติและเป็นผลิตภัณฑ์ที่เป็นที่ต้องการในผู้บริโภคและในเชิงพาณิชย์จำนวนมาก แต่ก็ยังมีสถานการณ์ต่าง ๆ ที่ไม่สามารถใช้พลังงานจากแบตเตอรี่ได้หรือไม่ต้องการใช้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีสำหรับอุปกรณ์ทางการแพทย์ที่มีความคงที่ เชื่อถือได้ และสามารถใช้งานได้ในทันทีเป็นสิ่งสำคัญ เหตุผลหลายประการที่ระบบการแพทย์อาจต้องการหรือกำหนดให้ใช้ไฟฟ้ากระแสสลับได้แก่:

  • ข้อกำหนดด้านพลังงาน แรงดันไฟฟ้า หรือกระแสไฟสูงที่อาจต้องใช้ระบบแบตเตอรี่ขนาดใหญ่ หนัก และมีราคาแพง พร้อมด้วยวงจรการจัดการการชาร์จ
  • สถานพยาบาลหลายแห่งทำงานเป็นกะ 12, 18 และแม้แต่ 24 ชั่วโมงทุกวันเนื่องจากตารางการจัดการผู้ป่วย
  • แม้แต่ในระบบที่สามารถใช้แบตเตอรี่แบบชาร์จไฟสำหรับพลังงานหลักหรือสำรองฉุกเฉิน แต่ก็ต้องชาร์จแบตเตอรี่เหล่านั้นในขณะที่กำลังใช้งานระบบอยู่ ระหว่างนั้นแหล่งจ่ายไฟ AC/DC จะต้องจ่ายไฟ

โดยหลักการแล้ว แหล่งจ่ายไฟ AC/DC ที่มีขนาดเหมาะสมและเป็นอุปกรณ์มาตรฐานที่มีจำหน่ายทั่วไป (Off-the-shelf, OTS) ที่มีพิกัดแรงดันและกระแสไฟที่เหมาะสมควรเหมาะกับระบบเหล่านี้ ก็น่าเพียงพอแล้วในการใช้งานพื้นฐาน แต่ก็มักจะไม่ตรงตามมาตรฐานเพิ่มเติมสำหรับเวชภัณฑ์

เหตุผลสำหรับข้อกำหนดด้านความปลอดภัยและประสิทธิภาพเพิ่มเติมเหล่านี้เป็นลักษณะเฉพาะของการใช้งานทางการแพทย์และความเป็นไปได้ของความผิดพลาดของระบบหรือส่วนประกอบที่อาจเกิดขึ้นจริงที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อผู้ป่วยหรือผู้ปฏิบัติงาน เป็นเรื่องที่ท้าทายอย่างยิ่ง เนื่องจากผู้ป่วยมักจะสัมผัสโดยตรงกับเซ็นเซอร์ หัววัด หรือทรานสดิวเซอร์อื่น ๆ ที่สามารถนำกระแสไฟเข้าสู่ร่างกายได้โดยตรง จึงมีความเสี่ยงมากกว่าการสัมผัสโดยไม่ได้ตั้งใจ

เริ่มต้นจากพื้นฐานความปลอดภัย

แม้ว่าปกติแล้วความเสี่ยงต่อการเกิดไฟฟ้าช็อตจะสัมพันธ์กับแรงดันไฟฟ้าที่สูงกว่า แต่ก็เป็นความสัมพันธ์ทางอ้อมเท่านั้น ไฟฟ้าช็อตในผู้ป่วยหรือผู้ใช้เกิดจากกระแสที่ไหลผ่านร่างกายและกลับสู่แหล่งกำเนิด อย่างไรก็ตาม หากกระแสไฟนั้นไม่มีเส้นทางไหลย้อนกลับ ก็ไม่มีความเสี่ยง แม้ว่าบุคคลนั้นจะสัมผัสกับสายไฟฟ้าแรงสูงก็ตาม

ยกเว้นข้อยกเว้นเฉพาะ แหล่งจ่ายไฟ AC/DC แบบ Line-operated มีหม้อแปลงแยกด้านอินพุตซึ่งทำงานสองหน้าที่:

  • ให้แรงดันไฟฟ้าขาขึ้น/ขาลงของแรงดันไฟฟ้าในสายตามความจำเป็นก่อนที่จะปรับเป็น DC
  • ให้การแยกแรงดันอินพุต/เอาต์พุต เพื่อไม่ให้มีเส้นทางสำหรับการไหลของกระแสผ่านผู้ใช้และกลับไปยังสายนิวทรัล ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญในกรณีที่เกิดข้อผิดพลาดที่อาจทำให้แรงดันและกระแสไฟบนพื้นผิวของตัวเครื่อง และไปยังและผ่านตัวผู้ปฏิบัติงานหรือผู้ป่วย (รูปที่ 1)

เมื่อติดตั้งหม้อแปลงแบบแยก กระแสไฟฟ้านี้จะไม่สามารถเกิดขึ้นได้เนื่องจากหม้อแปลงแบบแยกไม่มีเส้นทางจากสายนิวทรัลในกระแสสลับไปยังสายกราวด์ ดังนั้นกระแสจะไม่ไหลผ่านผู้ใช้

แผนภาพของหม้อแปลงแบบแยกแบ่งเส้นทางกระแสไฟฟ้าจากสายนิวทรัลเป็นยังสายกราวด์ รูปที่ 1: หม้อแปลงแบบแยกแบ่งเส้นทางกระแสไฟฟ้าจากสายนิวทรัลเป็นยังสายกราวด์ ดังนั้นกระแสจะไม่ไหลผ่านผู้ใช้แม้ว่าอุปกรณ์หรือระบบของผู้ใช้จะเชื่อมต่อกับเคสที่เปิดออกโดยไม่ได้ตั้งใจ (แหล่งที่มาภาพ: Quora)

ทำไมต้องกังวลเกี่ยวกับกระแสไฟฟ้า

แรงดันไฟมาตรฐาน (110/230 โวลต์ 50 หรือ 60 เฮิรตซ์ (Hz)) ผ่านหน้าอกแม้เพียงเสี้ยววินาทีอาจกระตุ้นให้เกิดภาวะหัวใจห้องล่างสั่นพริ้วที่กระแสต่ำที่ 30 มิลลิแอมแปร์ (mA) หากกระแสไฟมีเส้นทางไปยังหัวใจโดยตรง เช่น ผ่านทางสายสวนหลอดเลือดหัวใจหรืออิเล็กโทรดชนิดอื่น กระแสไฟที่ต่ำกว่ามาก ๆ ที่น้อยกว่า 1 mA (AC หรือ DC) อาจทำให้เกิดภาวะภาวะหัวใจสั่นพริ้วได้

นี่คือเกณฑ์มาตรฐานบางประการซึ่งมักอ้างอิงกระแสที่ไหลผ่านร่างกายผ่านการสัมผัสทางผิวหนัง:

  • 1 mA: แทบจะไม่สังเกตเห็น
  • 16 mA: กระแสสูงสุดที่บุคคลขนาดปานกลางสามารถจับและ "ปล่อย" ได้
  • 20 mA: กล้ามเนื้อทางเดินหายใจเป็นอัมพาต
  • 100 mA: หัวใจห้องล่างสั่นพริ้ว
  • 2 A: หัวใจหยุดเต้นและอวัยวะภายในเสียหาย

ระดับยังมีความสัมพันธ์กับเส้นทางการไหลของกระแสไฟฟ้า ซึ่งหมายถึงจุดที่ทั้งสองสัมผัสกับร่างกายตั้งอยู่ เช่น ข้ามหรือผ่านหน้าอก จากแขนลงไปที่เท้า หรือข้ามศีรษะ

การแยกและการรั่วไหลของหม้อแปลงเป็นสิ่งสำคัญ

กระแสไฟรั่วไหลผ่านฉนวนไดอิเล็กทริก ไม่ว่าจะเกิดจาก "การรั่วไหล" จากลักษณะที่ไม่สมบูรณ์ของฉนวน หรือเนื่องจากกระแสประจุไฟฟ้าที่สามารถผ่านได้แม้กระทั่งฉนวนที่ดีเป็นพิเศษ แม้ว่ากระแสไฟรั่วจะเป็๋นแค่สิ่งที่ไม่เป็นที่พึงปรารถนา แต่ก็เป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างมากสำหรับการใช้งานทางการแพทย์บางอย่าง

แบบจำลองอย่างง่ายของหม้อแปลงไฟฟ้าแสดงการแยกทางไฟฟ้า (โอห์มมิก) ที่สมบูรณ์แบบระหว่างขดลวดปฐมภูมิและทุติยภูมิในรูปที่ 2

แผนภาพแสดงแบบจำลองพื้นฐานของหม้อแปลงไฟฟ้า (คลิกเพื่อดูภาพขยาย)รูปที่ 2: โมเดลพื้นฐานของหม้อแปลงไฟฟ้านี้แสดงให้เห็นว่าไม่มีเส้นทางของกระแสไฟฟ้าจากฝั่งปฐมภูมิไปยังฝั่งทุติยภูมิ (แหล่งที่มาภาพ: Power Sources Manufacturers Association)

ไม่มีกระแสไฟฟ้าไหลจากแหล่งจ่ายไฟหลัก AC ไปยังผลิตภัณฑ์ที่ได้รับพลังงานโดยตรง ดังนั้นจึงสร้างวงจรการไหลของกระแสไฟทั้งหมดกลับไปยังแหล่งจ่ายไฟหลัก AC แม้ว่าส่วนประกอบหรือสายไฟที่ขัดข้องจะทำให้เกิดเส้นทางกระแสใหม่ในฝั่งทุติยภูมิ อย่างไรก็ตาม ไม่มีหม้อแปลงไฟฟ้าใดที่สมบูรณ์แบบในโลกแห่งความเป็นจริง ซึ่งจะมีความจุระหว่างขดลวดปฐมภูมิและทุติยภูมิอยู่เสมอ (รูปที่ 3)

แผนภาพของโมเดลหม้อแปลงที่สมจริงยิ่งขึ้น (คลิกเพื่อดูภาพขยาย)รูปที่ 3: แบบจำลองที่สมจริงยิ่งขึ้นแสดงค่าความจุภายในขดลวดพื้นฐาน (Cps1 ) ระหว่างขดลวดปฐมภูมิและทุติยภูมิ (แหล่งที่มาภาพ: Power Sources Manufacturers Association)

โมเดลที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นจะเพิ่มแหล่งความจุภายในขดลวดเพิ่มเติมดังแสดงในรูปที่ 4

แผนภาพแสดงความจุของหม้อแปลงไฟฟ้าอื่น ๆ (คลิกเพื่อดูภาพขยาย) รูปที่ 4: มีความจุของหม้อแปลงอื่นนอกเหนือจาก Cps1 (แหล่งที่มาภาพ: Power Sources Manufacturers Association)

ความจุที่ไม่เป็นที่ต้องการนี้ช่วยให้กระแสไฟรั่วไหลสัมพันธ์กับตัวแปรหลายอย่าง เช่น ขนาดลวด รูปแบบการขด และรูปทรงของหม้อแปลงไฟฟ้า ค่าผลลัพธ์สามารถอยู่ในช่วงตั้งแต่ต่ำถึงหนึ่งพิโกฟารัด (pF) ถึงไม่กี่ไมโครฟารัด (µF) นอกเหนือจากการรั่วไหลของประจุในหม้อแปลงไฟฟ้า แหล่งความจุอื่น ๆ ที่ไม่ตั้งใจคือระยะห่างบนแผงวงจรพิมพ์ ฉนวนระหว่างเซมิคอนดักเตอร์และฮีทซิงค์ที่ต่อลงดิน และแม้แต่โหลดแฝงระหว่างส่วนประกอบอื่น ๆ

กระแสไฟรั่วไหลของหม้อแปลงเนื่องจากความจุไม่ได้เป็นข้อกังวลเดียวของแหล่งจ่ายไฟมาตรฐานทางการแพทย์ เห็นได้ชัดว่าข้อกังวลด้านความปลอดภัยและฉนวนไฟฟ้ากระแสสลับขั้นพื้นฐานเป็นสิ่งที่น่ากังวล โดยขึ้นอยู่กับระดับแรงดันไฟและกำลังไฟฟ้า อุปกรณ์เหล่านี้อาจต้องมีฉนวนกั้นที่สองที่แยกจากฉนวนหลัก

นอกจากนี้ ผลิตภัณฑ์ทางการแพทย์จำนวนมากยังเกี่ยวข้องกับระดับสัญญาณที่ต่ำมาก (เช่น มิลลิโวลต์หรือไมโครโวลต์สำหรับเซ็นเซอร์ร่างกาย) ดังนั้นการรบกวนทางแม่เหล็กไฟฟ้า (EMI) หรือการรบกวนความถี่วิทยุ (RFI) (ที่เรียกกันทั่วไปว่าความเข้ากันได้ทางแม่เหล็กไฟฟ้าหรือ EMC) ก็เป็นเรื่องที่น่ากังวลเช่นกัน มาตรฐานที่เกี่ยวข้องระบุถึงการสร้าง EMI/RFI ที่อนุญาตสูงสุด รวมถึงค่าความคลาดเคลื่อนที่ยอมรับได้

มาตรฐานและวิธีการป้องกัน (MOP)

มาตรฐานหลักที่ควบคุมอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ทางการแพทย์และความปลอดภัยคือ IEC 60601-1 - อุปกรณ์ไฟฟ้าทางการแพทย์ - ส่วนที่ 1: ข้อกำหนดทั่วไปสำหรับความปลอดภัยขั้นพื้นฐานและประสิทธิภาพที่จำเป็น ควบคู่ไปกับมาตรฐานที่เกี่ยวข้องต่าง ๆ โดย IEC 60601-1 ฉบับที่ 3 จะมุ่งเน้นไปที่ผู้ป่วยเพื่อต้องการ MOP โดยรวมที่รวมวิธีการป้องกันผู้ปฏิบัติงาน (MOOP) อย่างน้อยหนึ่งวิธีกับวิธีการคุ้มครองผู้ป่วย (MOPP)

ดังนั้นในขณะที่มาตรฐานฉบับที่ 2 ที่ป้องกันความล้มเหลวยังคงอยู่ ฉบับที่ 3 ตระหนักดีว่าอันตรายที่อาจเกิดขึ้นที่ผู้ใช้แต่ละคนมองเห็นอาจแตกต่างกันมาก ผู้ปฏิบัติงานสามารถเข้าถึงแผงควบคุมได้ ตัวอย่างเช่น ในขณะที่ผู้ป่วยอาจถูก "เชื่อมต่อ" ผ่านโพรบ

มาตรฐานฉบับที่ 3 กล่าวถึงกระบวนการจัดการความเสี่ยงที่อธิบายไว้ใน ISO 14971 ซึ่งรวมถึงไฟล์การจัดการความเสี่ยงซึ่งมีการระบุและประเมินเงื่อนไขข้อบกพร่อง ไม่นานมานี้มีการบังคับใช้มาตรฐานฉบับที่ 4 ซึ่งเป็นการก้าวไปอีกขั้น ประการแรก ได้เพิ่มการปรับปรุงที่นำการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีมาพิจารณาด้วย ประการที่สองคือเพิ่มการวิเคราะห์ความเสี่ยงและจัดการกับข้อกังวลที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับ EMC ที่ส่งผลต่อทั้งเครื่องมือแพทย์ที่เป็นปัญหาและอุปกรณ์อื่น ๆ ในบริเวณใกล้เคียง กล่าวอีกนัยหนึ่งคือมาตรฐานมีมากกว่าการพูดว่า "คุณควรทำเช่นนี้" หรือ "คุณควรทำแบบนี้" แต่จะต้องมีการประเมินและแม้แต่การหาค่าความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องและวิธีบรรเทาความเสี่ยง

ผลิตภัณฑ์และ MOP

มาตรฐานด้านกฎระเบียบได้สร้างคลาสการป้องกันของผลิตภัณฑ์ที่มีลักษณะเฉพาะโดยวิธีการป้องกันผู้ปฏิบัติงานจากแรงดันไฟฟ้าที่เป็นอันตราย ซึ่งกำหนดเป็น Class I และ Class II

ในผลิตภัณฑ์ Class I จะมีโครงที่เป็นสื่อกระแสไฟฟ้าซึ่งเชื่อมต่อกับกราวด์เพื่อความปลอดภัย ดังนั้นจำเป็นต้องใช้สายไฟอินพุตที่มีตัวนำกราวด์เพื่อความปลอดภัยในการป้องกันผลิตภัณฑ์ Class I ในทางตรงกันข้าม ผลิตภัณฑ์ Class II จะไม่มีตัวนำกราวด์เพื่อความปลอดภัยในสายไฟอินพุต แต่จะมีฉนวนชั้นที่สองสำหรับการป้องกันผู้ปฏิบัติงานแทนเนื่องจากไม่มีโครงที่มีการต่อสายดิน (รูปที่ 5)

แผนภาพของอุปกรณ์ Class I ต้องการฉนวนพื้นฐานและโครงที่มีการต่อสายดินเท่านั้น (คลิกเพื่อดูภาพขยาย) รูปที่ 5: อุปกรณ์ Class I ต้องการเพียงฉนวนพื้นฐานและโครงที่มีการต่อสายดิน ในขณะที่อุปกรณ์ Class II ต้องการฉนวนเพิ่มเติม (แหล่งที่มาภาพ: CUI Inc.)

มีข้อกำหนดใน IEC 60601-1 ที่แตกต่างกันสำหรับ MOP เช่น การแยก, ระยะผิวฉนวน และฉนวน รวมถึงข้อกำหนดสำหรับ MOOP หรือ MOPP ที่เข้มงวดกว่า (รูปที่ 6)

ตารางวิธีการป้องกันและระดับต่าง ๆ รูปที่ 6: วิธีการป้องกันและระดับต่าง ๆ มีผลบังคับที่แตกต่างกันในพิกัดแรงดันไฟฟ้าแยก ระยะผิวฉนวน และฉนวน (แหล่งที่มาภาพ: CUI Inc.)

มาตรฐานกำหนดประเภทที่จำเป็นในสถานการณ์การใช้งานต่าง ๆ ตัวอย่างเช่น อุปกรณ์ที่ใช้สัมผัสร่างกายกับผู้ป่วย เช่น เครื่องวัดความดันโลหิต โดยทั่วไปจะต้องเป็นไปตามข้อกำหนด Two MOOP และ One MOPP

ไม่มีตัวเลขใดที่สามารถวางไว้ข้างหน้าค่าที่ต้องการในแต่ละพารามิเตอร์ได้ เนื่องจากค่าสูงสุดเป็นฟังก์ชันของปัจจัยหลายอย่าง นอกจากนี้ยังกำหนดโดยว่าการออกแบบโดยรวมใช้ MOP เดี่ยวหรือทั้งสองและ MOP นั้นเป็น MOPP หรือ MOOP

คลาสการป้องกันของมาตรฐาน IEC จะควบคุมโครงสร้างและฉนวนของแหล่งจ่ายไฟเพื่อป้องกันผู้ใช้จากไฟฟ้าช็อต อุปกรณ์จ่ายไฟ IEC คลาส II มีสายไฟสองเส้น โดยมีฉนวนสองชั้น (หรือฉนวนเสริมแรงชั้นเดียว) ระหว่างผู้ใช้กับตัวนำกระแสไฟฟ้าภายใน

โดยทั่วไปแล้วชั้นฉนวนชั้นแรกจะเรียกว่า "ฉนวนพื้นฐาน" เช่น ฉนวนที่ใช้กับสายไฟตามปกติ จากนั้น ฉนวนชั้นที่สองมักจะเป็นเคสฉนวนที่หุ้มผลิตภัณฑ์ (และอาจติดป้ายว่า “ฉนวนสองชั้น”) เช่น กล่องพลาสติกที่ใช้กับตัวยึดติดผนังและอุปกรณ์จ่ายไฟแบบตั้งโต๊ะ

ผลิตหรือซื้อ

การออกแบบแหล่งจ่ายไฟเบื้องต้นได้รับการสนับสนุนจากข้อมูลส่วนประกอบที่มีอยู่ บันทึกการใช้งาน การออกแบบอ้างอิง และอื่น ๆ อีกมากมาย ด้วยเหตุนี้นักออกแบบจึงอาจถูกหลอกล่อให้ออกแบบและสร้างแหล่งจ่ายไฟขึ้นมา โดยปรับให้เข้ากับข้อกำหนดการใช้งานและลำดับความสำคัญได้อย่างแม่นยำ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าในบางกรณี ข้อกำหนดอุปกรณ์จ่ายไฟนั้นผิดปกติหรือไม่เหมือนใครจนไม่สามารถใช้อุปกรณ์จ่ายไฟในเชิงพาณิชย์ได้ เช่นนั้นแล้ว "การผลิต" จึงเป็นสิ่งจำเป็น

แม้จะมีความเป็นไปได้ในการ "การผลิต" แต่ก็มีข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่ง: "การผลิต" มาพร้อมกับความเสี่ยงสูงด้านการออกแบบและการรับรอง บวกกับเวลาที่ออกสู่ตลาดที่ยาวนาน นอกจากนี้ปริมาณผู้จำหน่ายที่สูงขึ้น เมื่อเทียบกับความพยายามในการ "การผลิต" ส่งผลให้ค่าวัสดุ (BOM) และต้นทุนการประกอบลดลง ดังนั้น "การผลิต" จึงไม่สามารถช่วยประหยัดต้นทุนได้ ยกเว้นในบางกรณีที่ระดับพลังงานที่ต่ำมาก (ต่ำกว่าประมาณสิบวัตต์) ที่ประเด็นด้านกฎระเบียบมีความเข้มงวดน้อยกว่า

หน่วย OTS: ช่วงของระดับพลังงาน ฟอร์มแฟคเตอร์

อีกหนึ่งเรื่องที่จะพูดถึงอุปกรณ์จ่ายไฟ AC/DC ที่ผ่านการรับรองและได้รับการอนุมัติตามกฎระเบียบสำหรับการใช้งานทางการแพทย์ แต่การดูอุปกรณ์บางรุ่นที่มีอยู่แสดงให้เห็นว่าการปฏิบัติตามข้อบังคับเหล่านี้ไม่ได้จำกัดความยืดหยุ่นในการใช้งาน ผู้จำหน่ายนำเสนออุปกรณ์ในตระกูลต่าง ๆ ที่มีช่วงพิกัดแรงดัน/กระแสไฟภายในแตกต่างกัน และสามารถตอบสนองข้อกำหนดได้เกือบทั้งหมด ตัวอย่างบางส่วนแสดงความกว้างของสิ่งที่มีอยู่ในอะแดปเตอร์ภายนอก โมดูลโอเพนเฟรม และยูนิตแบบปิด

ตัวอย่าง #1: อะแดปเตอร์เดสก์ท็อปภายนอก เช่น SDM65-UD ชุดรวม 24 โวลต์ 2.7 A SDM65-24-UD-P5 (รูปที่ 7) อุปกรณ์ในตระกูล Class II นี้มักใช้สำหรับจ่ายไฟ/ชาร์จแล็ปท็อปและอุปกรณ์ที่คล้ายคลึงกัน และมีช่วงอินพุตทั่วไปตั้งแต่ 90 ถึง 264 โวลต์และ 47 ถึง 63 Hz

อุปกรณ์ขนาด 65 วัตต์ที่ระบุเหล่านี้มีเอาต์พุตที่ครอบคลุม 12 โวลต์ที่ 5 A ถึง 5 โวลต์ที่ 1.36 A ซึ่งบรรจุอยู่ในกล่องที่เป็นฉนวนปิดสนิทขนาดประมาณ 120 × 60 × 36 มิลลิเมตร (มม.) และรวมถึงไฟ LED แสดงสถานะ "Power-on" เพื่อความสะดวกของผู้ใช้

รูปภาพของ CUI Inc. SDM65-24-UD-P5 24 V, 2.7 A, อุปกรณ์จ่ายไฟ AC-DC Class IIรูปที่ 7: SDM65-24-UD-P5 เป็นแหล่งจ่ายไฟ AC/DC 24 V, 2.7 A, Class II สำหรับใช้ภายนอกโดยคำนึงถึงอุปกรณ์ที่จ่ายไฟ (แหล่งที่มาภาพ: CUI Inc.)

อุปกรณ์จ่ายไฟในตระกูลนี้ทำงานจากสายไฟ AC แบบสองสายมาตรฐาน IEC320/C8 ที่ผู้ใช้จัดหา เอาต์พุต DC มาพร้อมกับสายไฟขนาด 150 ซม. (ซม.) (16 หรือ 18 เกจ ขึ้นอยู่กับกระแสไฟขาออกของแหล่งจ่ายไฟ) สามารถสั่งซื้อได้ด้วยการวางแนวขั้วแบบใดแบบหนึ่ง และแบบใดแบบหนึ่งจากปลายปลั๊ก "บาร์เรล" ทั่วไปหรือสายไฟเปลือย/เคลือบดีบุก (รูปที่ 8)

แผนผังของอุปกรณ์จ่ายไฟ CUI Inc. SDM65-UD (คลิกเพื่อดูภาพขยาย)รูปที่ 8: อุปกรณ์จ่ายไฟในซีรีส์ SDM65-UD มีตัวเลือกตัวเชื่อมต่อแบบบาร์เรลมาตรฐานมากมายสำหรับขั้วต่อเอาท์พุต DC รวมถึงสายไฟเปลือยและแบบเคลือบดีบุก (แหล่งที่มาภาพ: CUI Inc.)

ตัวอย่าง #2 : โมดูลโอเพนเฟรม (หรือถาด) เช่น ซีรีส์ VMS-550 รวมถึงVMS-550-48, ไฟ 48 โวลท์ 11.5 A อุปกรณ์จ่ายไฟในตระกูลนี้มีกำลังไฟฟ้าต่อเนื่องสูงสุด 550 วัตต์ โดยมีเอาต์พุตครอบคลุม 12 โวลต์/42 A ถึง 58 โวลต์/9.5 A โดยมีขนาดมาตรฐานอุตสาหกรรมที่ 3 × 5 นิ้ว และสูง 1.5 นิ้ว (รูปที่ 9)

รูปภาพอุปกรณ์จ่ายไฟ CUI Inc. VMS-550-48 แบบโอเพนเฟรม รูปที่ 9: VMS-550-48 แบบโอเพนเฟรมให้ไฟ 48 โวลต์ที่ 11.5 A และมีขนาดมาตรฐาน 3 × 5 นิ้ว (แหล่งที่มาภาพ: CUI Inc.)

อุปกรณ์เหล่านี้รวมถึงการแก้ไขตัวประกอบกำลัง (PFC) ซึ่งเป็นข้อกำหนดด้านกฎระเบียบที่ระดับพลังงานนี้ และมีการกระจายพลังงานขณะสแตนด์บายน้อยกว่า 0.5 วัตต์ และมีประสิทธิภาพสูงสุดถึง 92% ทำงานในช่วงอุณหภูมิ -40°C ถึง 70°C และมีเอาต์พุต 12 โวลต์/0.5 A แยกต่างหากสำหรับพัดลมระบายความร้อนในตัว การเชื่อมต่อไฟฟ้ากระแสสลับสำหรับอุปกรณ์ Class II นี้ใช้ขั้วต่อตัวผู้บนแผงวงจรของแหล่งจ่ายไฟโดยใช้สายไฟสองเส้นที่ต่อเข้ากับขั้วต่อตัวเมียที่เข้ากัน

เอกสารข้อมูลจะมีกราฟตัวคูณลดพิกัดทางความร้อนพร้อมกับภาพแผนผังทางกลที่มีประโยชน์ ซึ่งแสดงการจัดเรียงสำหรับแผ่นฐานระบายความร้อนพร้อมฐานรองและสกรูยึด (รูปที่ 10)

แผนภาพสำหรับแผ่นระบายความร้อนที่เหมาะสมสำหรับแหล่งจ่ายไฟ CUI Inc. VMS-550-48 (คลิกเพื่อดูภาพขยาย)รูปที่ 10: ภาพแผนผังทางกลแสดงขนาดและการจัดวางแผ่นระบายความร้อนที่เหมาะสมสำหรับแหล่งจ่ายไฟ VMS-550-48 (แหล่งที่มาภาพ: CUI Inc.)

ตัวอย่าง #3 : ยูนิตแบบปิด เช่น ซีรีส์ VMS-450B ได้แก่VMS-450B-24-CNF, แหล่งจ่ายไฟ 450 วัตต์ที่ให้ 24 โวลต์ที่ 18.8 A จากอินพุต 100 ถึง 240 VAC อุปกรณ์จ่ายไฟมีขนาด 127 × 86.6 × 50 มม. (ประมาณ 5 × 3.4 × 2 นิ้ว) มาพร้อมกับแผงโลหะซึ่งช่วยให้อากาศไหลเวียนได้ในขณะที่ลด EMI/RFI และให้การป้องกันทางกายภาพแก่ทั้งอุปกรณ์จ่ายไฟและผู้ใช้ (ภาพที่ 11)

รูปภาพชุดจ่ายไฟ AC/DC CUI Inc. VMS-450B-24-CNF ขนาด 450 วัตต์ รูปที่ 11: ชุดจ่ายไฟ AC/DC รุ่น VMS-450B-24-CNF 450 วัตต์ให้แรงดันไฟฟ้า 24 โวลต์ที่ 18.8 A และมาพร้อมกับกล่องหุ้มป้องกัน (แหล่งที่มาภาพ: CUI Inc.)

อุปกรณ์จ่ายไฟในซีรีส์นี้สามารถจ่ายไฟได้ตั้งแต่ 12 โวลต์ที่ 37.5 A จนถึง 56 โวลต์ที่ 8 A นอกจากนี้ยังรวม PFC และไดรฟ์ 12 V, 600 mA สำหรับพัดลม รวมถึงเอาต์พุตเสริม DC 5 V, 1 A เพิ่มเติมที่ตอบสนองความต้องการชุดจ่ายไฟแยกขนาดเล็กในการใช้งานมากมาย

สรุป

อุปกรณ์ AC/DC สำหรับการใช้งานทางการแพทย์ต้องเป็นไปตามมาตรฐานและข้อบังคับที่ซับซ้อนและเข้มงวดมากมาย ซึ่งครอบคลุมข้อกำหนดด้านความปลอดภัยขั้นพื้นฐานและเพิ่มเติม อุปกรณ์จ่ายไฟที่ตรงตามมาตรฐานที่เกี่ยวข้องทั้งหมดนั้นมีระดับพลังงานที่หลากหลายและมาในฟอร์มแฟคเตอร์ต่าง ๆ รวมถึงรูปแบบ "เดสก์ท็อป" ภายนอก และแบบ "ดรอปอิน" เพื่อรวมเข้ากับผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย เมื่อเลือกหนึ่งในอุปกรณ์มาตรฐานเหล่านี้ ผู้ออกแบบระบบจะสามารถแก้ไขปัญหาทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการออกแบบ การรับรอง การอนุมัติขั้นสุดท้าย และการผลิต

DigiKey logo

Disclaimer: The opinions, beliefs, and viewpoints expressed by the various authors and/or forum participants on this website do not necessarily reflect the opinions, beliefs, and viewpoints of DigiKey or official policies of DigiKey.

About this author

Image of Bill Schweber

Bill Schweber

Bill Schweber เป็นวิศวกรอิเล็กทรอนิกส์ที่เขียนตำราเกี่ยวกับระบบสื่อสารอิเล็กทรอนิกส์สามเล่ม รวมถึงบทความทางเทคนิค คอลัมน์ความคิดเห็น และคุณลักษณะของผลิตภัณฑ์หลายร้อยฉบับ ในบทบาทที่ผ่านมาเขาทำงานเป็นผู้จัดการเว็บไซต์ด้านเทคนิคสำหรับไซต์เฉพาะหัวข้อต่าง ๆ สำหรับ EE Times รวมทั้งบรรณาธิการบริหารและบรรณาธิการอนาล็อกที่ EDN

ที่ Analog Devices, Inc. (ผู้จำหน่าย IC แบบอะนาล็อกและสัญญาณผสมชั้นนำ) Bill ทำงานด้านการสื่อสารการตลาด (ประชาสัมพันธ์) ด้วยเหตุนี้เขาจึงอยู่ในทั้งสองด้านของฟังก์ชั่นประชาสัมพันธ์ด้านเทคนิคนำเสนอผลิตภัณฑ์เรื่องราวและข้อความของบริษัทไปยังสื่อและยังเป็นผู้รับสิ่งเหล่านี้ด้วย

ก่อนตำแหน่ง MarCom ที่ Analog Bill เคยเป็นบรรณาธิการของวารสารทางเทคนิคที่ได้รับการยอมรับและยังทำงานในกลุ่มวิศวกรรมด้านการตลาดผลิตภัณฑ์และแอปพลิเคชันอีกด้วย ก่อนหน้าที่จะมีบทบาทเหล่านั้น Bill อยู่ที่ Instron Corp. ซึ่งทำการออกแบบระบบอนาล็อกและวงจรไฟฟ้าและการรวมระบบสำหรับการควบคุมเครื่องทดสอบวัสดุ

เขาจบทางด้าน MSEE (Univ. of Mass) และ BSEE (Columbia Univ.) เป็นวิศวกรวิชาชีพที่ลงทะเบียนและมีใบอนุญาตวิทยุสมัครเล่นขั้นสูง Bill ยังได้วางแผนเขียนและนำเสนอหลักสูตรออนไลน์ในหัวข้อวิศวกรรมต่าง ๆ รวมถึงพื้นฐานของ MOSFET, การเลือก ADC และการขับไฟ LED

About this publisher

DigiKey's North American Editors